Árpádia

Mennyi is a magyar államadósság? Kapaszkodj meg. És mennyi a költségvetési keretösszeg?

2025. november 10. - Arpad_

A magyar államadósság már a kádári időkben folyamatosan emelkedett, leginkább 1973-tól, amikor az olajválság hatalmas árrobbanást okozott, amit Kádár hitelek felvételével próbált ellensúlyozni. A rendszerváltáskor Németh Miklós miniszterelnök jelentette be a parlamentben, hogy 1 348 milliárd Ft a magyar államadósság. Aztán minden létező kormány alatt tovább nőtt. A Fidesz 2010-es választási győzelme idején, 2010 májusában 20 ezer milliárd volt a tartozásunk (19 933 milliárd Ft), és most kapaszkodj meg, jelenleg ...

64 ezer milliárd az államadósság nominális értéke 

Persze ezt a költségvetési keretszámmal összevetve érdekes felmérni ezt a hihetetlen számot! A magyar költségvetés főösszege a koltsegvetes.k-monitor.hu szerint 39 ezer milliárd Ft (2024-es adat) vagyis évente ennyiből gazdálkodhatunk (a parlementünk és kormányunk). Ennyiből kell működtetni az országot, konkrétan az oktatást, az egészségügyet az állami vállalatokat, a közigazgatást, rendvédelmet és ennyiből kell fizetni az államadósságunk kamatait is folyamatosan (évente 2,5 ezer milliárdot fordítva erre).

Ennek 39 ezer milliárd bevételnek a legnagyobb része az adókból jön be: 18 ezer milliárd forint. Az adók közül is az ÁFA (és nem az SZJA) a legnagyobb bevételi tétel Magyarországon. 

Ami a kiadásokat illeti a legnagyobb kiadást a nyugdíjak jelentik, hiszen közel 2,5 millió hazánkban a nyugdíjasok száma. A részükre évente több mit 7,2 ezer milliárdot fizet a kormány a költségvetésből vagyis a költségvetés 18%-át. 

Zárásul egy érdekesség: 2025 november 11-én Orbán Viktor a Rónai Egonnak adott terjedelmes interjújában az ATV-n úgy fogalmazott, hogy 20 milliárd dollár azaz 6 600 milliárd Ft kellene a magyar gazdaság stabilizálásához vagyis több mint a teljes költségvetés 17%-a. 

***

Trump élete és valódi arca

A legtöbb kritikusa szerint gátlástalan, törtető, öntelt, felfuvalkodott, megalomán és végtelenül hiú Trump legfőbb jellemzője a mérhetetlen vagyonszerzési vágy és annak igénye, hogy csodálják a tömegek, rajongjanak érte az emberek. Mindezek mellett befolyásolhatóságát szokták még említeni fő jellemzőként, melynek napjainkban valóban számtalan jelét látni, hisz az egyetlen befolyásos politikus a nemzetközi politikában, aki naponta váltogatja véleményét és néha 1-2 nap különbséggel is gyökeresen mást mond a médiában. Washingtonban tartja magát a mondás: "Trump mindig annak a véleményét osztja akivel épp utoljára beszélt." De milyen életutat tudhat maga mögött, honnan jött és miként kerülhetett a Fehér Házba másodszor is? 

donald_trump.jpg

A kép forrása: biography.com 

Donald Trump az USA 45. és 47. elnöke sajátos életúttal büszkélkedhet. Felmenői még a XIX. századi Németországből érkeztek Amerika nyugati partjára, ahol Seattle és Yukon környékén fogadók illetve éttermek üzemeltetésével szedték meg magukat. (Megjegyzendő: ha olyan migráns-ellenes politika lett volna Amerikában mint amit ő csinál jelenleg, akkor a Trump-dédnagypapát be sem engedték volna az Egyesült Államokba.) A családi vagyon mindenesetre folyamatosan bővült az idők során mígnem Trump apja, Fred Trump áthelyezte működési területüket New Yorkba, ahol ingatlan-vállalkozásokba kezdett. Rövid idő alatt New York-i házak és lakások ezrei kerültek a birtokába, így a Trump-dinasztia ingatlan-vagyona a kis Donald világrajöttekor már az ország felső 10 százalékába emelte a családot.

Donald Trump így tehát már akkor milliárdosnak számított amikor megszületett, de közgazdasági tanulmányai után, 1971-ben kezébe kapva a családi vállalkozást még gyarapítani is tudta ezt a mesés vagyont. Később átmenetlieg válságba vitte cégüket (Trump Organization), ám a 80-as években újra terjeszkedésbe kezdett egy adócsalási ügyből kimászva. Ekkor már New York mellett Atlantic Cityben kezdett szálloda-építésekbe. Ekkoriban tette rá a kezét a New York egyik szimbólumának számító Empire State Building többségi tulajdonrészére is. Amikor először tett kísérletet az elnöki szék megszerzésére 2000-ben, már 3,5 milliárdra becsülték vagyonát (bár ő maga már ekkor is 10 milliárdos cégbirodalomról beszélt, amit azonban a szakértők kevéssé tartottak valóságosnak). A jelenlegi vagyonát 2025-ben 7,08 milliárdra becsüli a Blomberg de az új elnöksége kezdetén homályos ügyletei miatt egyre nehezebb átlátni pénzügyeit. Mindenesetre a theweek.com szerint messze elmarad vagyona Putyinétól, akinek személyes birodalmát 200 milliárd dollárra becsülik.

Trum legelső hatalomszerzési kísérlete 2000-ben még elbukott, mert csekély támogatói kör állt be mögé, ám 2016-ban újra próbálkozott, ezúttal a republikánusok támogatásával. Siker koronázta indulását: hajszállal de megverte a demokrata Hilary Clintont. Bár ellenfele több szavazatot kapott (65,8 millió voksot, míg Trump csak 62,9 milliót tudott begyűjteni) mégis Trump lett a végső győztes, mert több tagállam támogatását bírta. A sajátos amerikai választási törvények és az elektor-számítás anomáliája miatt [mely súlyozottabban veszi figyelembe a tagállamokat mint az abszolut szavazatszámot] beköltözhetett a Fehér Házba 2017 januárjában. Első elnöki ciklusában nem kezdett háborúkat, mely tényt javára írták elemzői. Ennek dacára nem tudott duplázni, 2020-ban az amerikai szavazók a demokratákra bízták a vezetést, így Joe Biden leválthatta az elnöki székben.

trump_hotel_vegas.jpg

A Trump-birodalom hotel épülete Las Vegasban. forrás

Végül következett 2024 és nagy meglepetésre fölényes választási győzelmet aratott, mert valóságos ígéret-cunamit zúdított az amerikai lakosságra. Az átlalános intolerancia meglovagolásával és populizmussal (népszerűség-növelő szólamokkal) ígért jólétet, arany-kort és gazdasági föllendülést egész Amerikának. Egyelőre azonban inkább saját vagyonát kezdte gyarapítani hazáját pedig nehéz helyzetbe hozni esztelen vámpolitikájával.

Bejelentette, hogy megszerzi az amerikaiaknak Grönlandot (holott a grönlandiak hallani sem akarnak erről), majd megszerzi Panamát és persze a szomszédos Kanadát is. Szólt arról is, hogy a palesztin népet áttelepíti egy másik országba (mind a két millió gázait) holott palesztinok évezredek óta élnek ott és érthető módon eszük ágába sincs elhagyni őseik földjét. Európát zsarolja, az ukránokat cserbenhagyással riogatja, a kínaikat pedig fegyvereivel fenyegeti. Kilépteti az USA-t több kulcsfontosságú nemzetközi szervezetből (WHO, UNESCO) melyekben fontos lenne a világ legerősebb gazdaságának jelenléte. Trump máris annyi kár okozott egyetlen hónap alatt, mint Biden, Obama és ifjabb Bush együttvéve sem. Trump világképe egyszerű:

mindent a Trump családnak és a jelennek, semmit a világnak és a jövőnek

Rövidlátó politika, melynek középpontjában a pénz-harácsolás áll, Amerika mindenáron való vezető szerepének rövid-távú megerősítése és a Trump-família tovább-gazdagítása. Kicsit Putyin-módra, hisz a 24 éve hatalmon lévő orosz autokrata magán-birtokának tekinti Oroszországot és a teljes orosz állami vagyont. A világpolitikai helyzet nagyon hasonlít 1939-ban amikor két despota: Sztálin és a Führer uralták a fél világot. Ma kiszolgáltatottak vagyunk nekik: a kapzsi és telhetetlen pénzes-zsáknak és a cárként pózoló diktátornak. A kis államok egy része pedig felváltva dörgölődzik hozzájuk.

Trump politikája sokkal rámenősebb mint első ciklusában, melyben még ügyelt a látszatra és a demokrácia-minimum megartására. Ezúttal már a látszatra sem figyel, keresztül gyalogol érzéseken, népeken, szövetségeseken mindenkin és mindenen rövidtávú céljaiért. Ezek pedig addig terjednek, amíg élete. És már 78 éves.

arpadia_alsolec_uj.jpg 

 

A pizza története

A pizza kelt tésztából készült vékony, korong alakú alapra helyezett feltétekkel ellátott, olasz eredetű étel. Nevének eredete a latin "pincere" azaz összegyúrni szóval magyarázható. Az egyik legősibb emberi étel, története egészen az ókorig nyúlik vissza. 

pizza_kep_arpadia_blog.jpg

A legelső, írott formában megjelenő pizzáról a Vergilius által, Krisztus előtt 20 körül írt "Aeneis" című műben esik szó. Mivel azonban korábban az ókori Egyiptomban és Pompei romjai közt is találtak a régészek pizzakészítésre utalok ábrázolásokat, forrásokat, feltételezik, hogy a pizza múltja minimum a Krisztus előtti III. századig vezethető vissza. Ekkoriban idősebb Cato is megemlékezett hasonló ételekről.

A modern pizza feltalálását egy bizonyos Raffaele Espositónak tulajdonítják, aki az 1880-as években egy felkapott nápolyi sütödében dolgozott, melynek neve: Pizzeria Brandi. Neve ezért maradt fenn, mert 1889-ben I. Umberto olasz király és Margherita di Savoia királyné nápolyi utazásakor különleges, olasz nemzeti színekben pompázó pizzát készítette a királyi párnak. A fehér színt a mozzarella, a zöldet a bazsalikom, a pirosat pedig a paradicsom adta. A fennséges étel a királynő nevét kapta: Margherita.

Körülbelül az 1830-as évekig csak utcai árusok árulták a pizzát, majd Nápolyban megnyílt az első igazi "beülős" pizzéria, az Antica Pizzeria, ami még mindig működik a Via Port'Alba 18. szám alatt. Később a XIX. században az olasz bevándorlók magukkal vitték a pizzakészítés mesterségét Amerikába, ahonnan az 1950-es években indult világhódító útjára.

Zárásul egy érdekesség: világ legnagyobb pizzája a Pizza Hut által 2023 januárjában elkészített1309 négyzetméteres "gigantikus" pizzája. Ezt a la-ger-nai Kongresszusi Központban rakták össze, és rengeteg alapanyagból készült, többek között hat tonna tésztából, négy tonna sajtból és több mint két tonna paradicsomszószból. 

arpadia_alsolec_uj.jpg

A legősibb jelképek a történelemben

Az emberiség története rengeteg szimbólummal van tele, egyesek pozitív jelentésűek, mások a gonoszt testesítik meg, néhol a jó szerencsét hordozzák máshol a harciasságot, küzdelmet jelenítik meg. A szimbólum-kutatók a legtöbb fejlett országban elismert tudósok, ám a szemiotika (vagy jeltudomány) nálunk még a kevésbé ismert (és elismert) disciplinák közé tartozik. 

Ősi keresztény szimbólum péládul a hal, görögül: IKHTHÜSZ melynek kezdőbetűi a kereszténység alapkinyilatkoztatását tartalmazzák: Ieszusz Khrisztosz Theou Hüiosz Szótér - Jézus Krisztus Isten fia megváltó. Nem véletlen, hogy a kereszténység terjedésének korai szakaszában, amikor a rómaiak még üldözték Krisztus követőit, a hal szimbólummal azonosították egymást a hívek. 

hal_symbol.jpg

Jelenkori világunk is ezrével használ közismert szimbólumokat, nélkülük már szinte elképzelhetetlen az élet. Ilyenek az emoji jelek, KRESZ táblák, országzászlók, katonai rangjelzések ... stb. Jeleket kapunk az iskolában (pipa jel, hiány jel), műszaki berendezéseinken (bekapcsolás jel) és a mindennapokban is (zebra, kuka jel, toilett) A legősibb jelképek viszont több ezer évesek, ám gyakran nem is tudjuk jelentésüket. Ezek közül nagy világvallások szimbólumait még többnyire felismerjük, ám még így is sok megfejtésre váró, érdekes szimbólum marad. Nézzük tehát a legrégibb szimbólumokat, ezek közül is egyelőre hármat, melyek mind jóval Krisztus kora előttiek.

SHRIVATSA (2 ezer éves)

shrivatsa.jpg

A nyolc buddhista szerencsejel (Astamangala) egyike, a végtelen csomó vagy Shrivatsa. Jelent bölcsességet, együttérzést, jó szerencsét is. Mindenképpen pozitív szimbólum mely több ázsiai vallásban is gyakran felbukkan. A Shrivatsa megnevezés Visnu hitvesére Laksmi istennőre utal, aki jelként is szerepel Visnu mellkasán. Ez a szimbólum a Krisztus előtt 563 és 483 között élt Buddha (Gautama Sziddhártha) utáni évszázadokban született, így legalább 2 ezer éves. 

AUM JEL (2 ezer éves)

aum_jel.jpg

Az aum (óm) jel a hinduizmusban, buddhizmusban és a dzsainizmusban használatos szimbólum, mely az élet alaprezgésének hangját (aaauuummm) jeleníti meg és a béke, nyugalom, elmélyülés illetve teremtés szimbólumaként emlegetik. Más értelmezés szerint az alapját képező három hang (a, u, m) a test - lélek - szellem egységét és az anyagi világ - álomvilág - elmén túli világ hármasát fejezi ki. Szinten kb 2 ezer éves jelkép. 

ANCH KERESZT (5 ezer éves)

anch_kereszt.jpg

Az ősi, ókori egyiptomi kultúrából fennmaradt szimbólum az Anch / Ankh kereszt (crux ansata) közel 5 ezer éves múltra tekint vissza vagyis egészen a piramisok korába nyúlik eredete. Az egyik legrégebbi motívum, mely fennmaradt az emberiség múltjából. A felkelő napot az életet és az életerőt szimbolizálja, máshol a tudás és öröklét jelképe, több kutató szerint a hatalom, a világegyetem és az életet adó víz illetve levegő megtestesítője. Gyakran füles keresztnek vagy az "élet kulcsának" is nevezik.

JIN JANG (3300 éves)

jin_jang.jpg

A Jin Jang szimbólum az ősi kínai taoizmus része és azon alapszik, hogy az univerzumban mindenhol két erő van jelen, ezek pedig ellentétesek egymással, a nevük a jin és a jang. A jin a sötét, hideg, passzív és női jellegű erőt jelképezi, a jang pedig a világos, forró, aktív és férfias jellegű megtestesülést hordozza. A taoisták szerint mindkettő a Nagy Végsőből ered, melynek neve: taiji. Állandó szembenállásuk befolyásolja az univerzum működését és minden benne lévő élő-élettelen dolog működését. Az ember csak akkor élhet teljes, kiegyensúlyozott és boldog életet, ha fenntartja magában az egyensúlyt és megtalálja a módját annak, hogy mindkét oldallal harmonikusan működjünk együtt. A jin-jang a személyiségünk különböző aspektusainak metaforája is, hiszen mindannyiunknak van egy világos és egy sötét oldala. 

KÉTFEJŰ SAS (3 ezer éves)

ketfeju_sas.jpg

Közönséges sas, kiterjesztett szárnyakkal és lábakkal, két, egymástól elforduló fejjel. A kétfejű sas mind az óasszír birodalomban, mind az ősi Mezopotámiában felbukkant már a Krisztus előtti III. évezredben. Később átvették a Bizánciak és Európa más vidékein is felbukkant. A német birodalmi címerben Zsigmond császár óta szerepel és a Habsburgoknál is címerállat a dinasztia korai időszakától kezdve.

PENTAGRAMMA (5 ezer éves)

pentagramma_symbol.jpg

A pentagramma vagyis 5 ágú csillag mint jelkép először a mezopotámiai sumér városállamokban fordult elő, Krisztus előtt 3 ezer körül, tehát ez a szimbólum már több mint 5 ezer éves. Míg az ókorban a térbeli irányokat jelölte, a középkorban az 5 elemet jelentette, később pedig az újkorban a szabadköműves mozgalmakban bukkant fel. A XX. század kezdetén a kommunizmus jelképe lett a vörös csillag. Története során nagyobb részt pogány és keresztény-ellenes jelkép maradt.

A több ezer éves szimbólumok az emberiség történetének legrégebbről fennmaradt jelképei, melyeket gyakran mi magunk is viselünk ékszerként, néha tetoválásként vagy ruháinkon. Láthatjuk honlapokon, plakátokon, filmekben, újságokban, könyvekben, bár nem biztos, hogy ismerjük jelentéseiket. Posztomban ezúttal hét ilyen szimbólumot választottam, a folytatásban pedig további történelmi jelképek kerülnek majd sorra.

alairas_h.jpg

arpadia_alsolec_uj.jpg

 [WW]

 

Iskolánkban 56-os vetélkedők zajlottak

Az idei tanévben iskolánk nem ünnepséggel, hanem egy vetélkedő-sorozattal emlékezett meg fontos nemzeti ünnepünk, az 1956-os forradalom és szabadságharc évfordulójáról. Az iskola aulájában Harmat Árpád tanár úr minden felsőbb éves osztály számára egy játékos jellegű, képes vetélkedőt tartott, melyen a résztvevők csoportokra osztva versenyezhettek az egyes kérdések megfejtésében.

A feladatok többnyire egy-egy korabeli 1956-os fényképhez kapcsolódtak, a megfejtések pedig több válaszlehetőség közül a legjobbnak tartottak megjelölésével születhettek meg. Az izgalmakkal teli és szinte mindig nagyon szoros és közben mégis vidám illetve felszabadult versengés számtalan érdekességgel és új információval ajándékozta meg a tanulókat. A végzős osztályok, akik már tanultak 1956- eseményeiről újabb adalék-információkkal gazdagodhattak, a kisebbek pedig - a kilencedikes, tizedikes és tizenegyedikes tanulók - megérthették, hogy miért fontos nemzetünk történelmében 1956 október 23 és miért annyira lényeges tananyag majd későbbi tanulmányaik során.

A legkisebbek, vagyis az ötödik, hatodik, hetedik és nyolcadik osztályos kisdiákok a könvytárban Bíróné Szabó Ági tanárnő érdekes foglalkozásian kaptak átfogó képet a 69 évvel ebj.zelőtt lezajlott eseményekről. Az ő számukra a játékosság és a téma iránti érdeklődés felkeltése illetve fenntartása volt inkább az elsődleges cél, mely tökéletesen megvalósult a tanárnő különleges feladatainak megoldásával. 

Iskolánk méltó módon, 1956 megidézésével, a forradalom és szabadságharc hőseinek bemutatásával emlékezett meg a 69 évvel ezelőtti eseményekről.

[bjg.hu - 1956-os megemlékezés kicsit másképp]

vetelkedo1_harmatarpad.jpg

vetelkedo2_harmatarpad.jpg

vetelkedo3_harmatarpad.jpg

Bajban a NATO

A 2022 februárja óta szakadatlanul tartó ukrajnai háború felszínre hozta nem csupán az orosz hadsereg korábban nagyon túlértékelt ütőerejének hamisságát, de a NATO sebezhetőségét is. Ez utóbbi két tényezőn alapul: az egyik a hadianyag-termelő kapacitás alacsony szintje (és alávetettsége az orosszal szemben) a másik pedig az európai NATO és az amerikai NATO közti széthúzás és aránytalanság ténye.

nato_es_orosz.jpg

A CSTO hét ország katonai szövetsége, melynek tagjai: Oroszország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Örményország, Tádzsikisztán és nagyon sok támogatója van (például Észak-Korea és Irán). 

Velük szemben áll a NATO melyet hosszú éveken át a legfőbb szuperhatalomnak tartottak, ám mára komoly bajba került több okból is. Trump nagyon elhibázott vámpolitikája összefogásra készteti a többi nagyhatalmat, így formálódik már India-Kína-Oroszország szorosabb összefogása (melynek része, hogy félreteszik korábbi ellentéteiket). És természetesen ennek a hármasnak aktív támogatója már most is Irán illetve Észak-Korea. Az említett összehangolódás éppen ma, augusztus 31-én a kínai Tiencsinben megkezdődő Sanghaji Együttműködési szervezet találkozóján önt konkrét formát.

Ugyancsak óriási probléma, hogy a NATO-n belül repedések jelentek meg: kiderült, hogy az európai államok és az USA között bármikor kialakulhat egy szakadás, amikor Amerika magára hagyhatja Európát. Ebben az esetben a NATO maradék része alulmaradna Oroszországgal szemben, leginkább a hadianyag-gyártó kapacitás és a nyomasztó orosz atomfölény miatt. Ennek a problémakörnek a része az is, hogy a soha meg nem lépett 5. cikkely alkalmazása kapcsán kételyek merültek fel, nevezetesen, hogy valóban összefogna e a 32 állam, ha valameliyket megtámadná Oroszország. Az "összefogás" ugyanis képlékeny fogalom, beleértendő többféle segítségnyújtás is. Ráadásul nem is kötelező érvényű az összes tagállamra nézve. Így viszont kérdés, hogy mire menne mondjuk Észtország vagy Litvánia azzal, ha egy esetleges orosz támadás esetén a 32 NATO tagállam többsége nem katonákat küldene hanem mondjuk kötszert vagy élelmiszert (és az NATO államok fele, akár maga az USA is kimaradnának a háborúból).

Rontja a NATO esélyeit az is, hogy Trump minden módon gyengíti a nyugati államok összefogását és mindenben Vlagyimir Putyin kéréseit teljesíti (érthetetlen okból). Egyre nyilvánvalóbb, hogy az orosz elnök számtalan állam vezetőjét tartja markában: egyeseket zsarolással, másokat félelem-keltéssel ismét másokat anyagi jutalmazásokkal manipulálva. A magyar vezetés esetében a félelem, Trumpnál viszont az anyagi ösztönzés lehet az, ami moszkovita politika mögött áll. 

arpadia_alsolec_uj.jpg

Van amit nem teszünk meg ...

Ajsa Luna (valóságban: Heyliger Ajsa) nevét egy egész ország tanulhatta meg 2025 augusztus 20-án, amikor a budapesti Műegyetem rakparton botrányos módon (ülve, cigarettázva, flegmán) és teljesen hamisan adta elő a magyar Himnuszt. A 24 éves énekesnő édesanyja révén magyar, édesapja ágán pedig karibi származású és legnagyobb zenei elismerését 2023 novemberében kapta, amikor az MTV EMA (MTV Europe Music Awards) egyik győztese lett a 13 kategória egyikében. 

ajsa_luna.jpg

Sokan reagáltak már a Heyliger kisasszony produkciójára és habitustól, illetve világlátástól függően az elnéző mentegetéstől a teljes felháborodásig terjedtek a reakciók. A fő kérdés az eset kapcsán az, hogy a művészet és a művészi szabadság (előadásmódban, tartalomban vagy bármi egyébben) kiterjedhet e bizonyos közösségi szimbólumok és nemzeti jelképek iránti tiszteletlenségre? A világhálón olvasható vélemények elsöprő többsége szerint a válasz: határozottan nem. A legnagyobb olvasottságú internetes portálok, híroldalak ugyanakkor megosztottak a kérdésben: akadnak elnéző vélemények is (profi újságíról által készített tartalmakban). 

Félretéve azonban a világnézeti megközelítéseket és maradva a kultúra egyetemes értékrendjénél fogalmazzunk egyértelműen: ahogyan törvényt tiltja bizonyos önkényuralmi jelképek nyilvános megjelenítését (vörös csillag, horogkereszt ... stb) hogy védje az ezek használatával áldozatul esett emberek emlékét, úgy a közösségi értékrend és a normalitás törvénye tiltja a pozitív jelképek (zászlók, címerek és himnuszok) meggyalázását mindenütt a világon. Igaz, hogy sajnos ez nincs törvénybe iktatva és a jog által szankcionálva, mégis emberi törvény még ha iratlan módon is. De ez az egész leírható egyszerűbben is: 

 ...van amit egyszerűen nem teszünk meg!

... már ha volt neveltetésünk, ha volt gyerekszobánk, ha jártunk iskolába, ha tanultunk történelmet és irodalmat, ha ismerjük a tisztelet fogalmát, ha jelent számunkra valamit a kultúra, ha van igazságérzet bennünk, ha képesek vagyunk az empátiára, ha olvastunk szépirodalmat, ha ismertünk egyetlen értékes embert is, ha tudjuk mi az a tapintat, ha van értékrendünk, ha szeretjük a hazánkat, ha ismerjük a körülöttünk lévő világot/országot .. és legfőképp: ha tudunk viselkedni! ...  Azt hiszem ez ennyi.

Harmat Árpád

arpadia_alsolec_uj.jpg 

Az utolsó hozzáértő amerikai elnök Barack Obama volt

Látva Donald Trump népszerűtlen és sikertelen elnökségét melyet csak a magyar kormánymédia próbál meg sikeresnek eladni, ám valójában a világgazdaságot ugyanúgy rombolja mint a nemzetközi biztonságpolitikai helyzetet, elgondolkodhatunk azon, hogy ki volt az utolsó kompetens, hozzáértő elnök a Fehér Házban?

feher_haz.jpg

Nem könnyű a kérdés: Trumptól el kell tekintenünk. Saját népe ellen veti be a nemzeti gárdát, átgondolatlan vámpoltikájával elbizonytalanítja a pénzpiacokat (és a világgazdaságot) Putyint megerősíti pozíciójában és törekvéseiben, Amerika korábbi szövetségi rendszerét pedig szétzilálja. Jelenlegi népszerűsége az USA -ban elenyésző. Sajnos Bident sem nevezhetjük jó elnöknek, szellemi - mentális problémái és leépültsége okán.

usa_elnokok.jpg

Alighanem a keresett személy, az utolsó hozzáértő elnök Barack Obama volt, aki 2009 és 2017 között két cikluson keresztül vezette az Egyesült Államokat. Sokan próbálták már értékelni Obama elnökségét, mégpedig pénzügyi, belpolitikai, közjogi és például közgazdasági szempontok alapján, ám ha az Obama-kabinet saját értékelését vesszük alapul, akkor 5 olyan területet láthatunk, melyekre az első színes bőrű elnök "csapata" büszkén tekint. Ezek a következők:

"Obamacare" Az Obama adminisztráció új egészségbiztosítási törvényt kezdeményezett, mely gyakorlatilag az egész amerikai egészségügyi ellátórendszert átalakította. Lényege, hogy a betegbiztosításba bevontak körét 20 millió lakossal bővítették (mégpedig sikerrel). Az új jogszabály az alsóbb rétegeknek kedvez, hiszen olyan szegény sorsú és rossz szociális helyzetben élő polgárok számára teszi elérhető a betegbiztosítást, akik korábban erről nem is álmodhattak.

Klímapolitika Az eddigi amerikai elnökök sorában Barack Obama vette legkomolyabban a környezetszennyezés okozta problémákat és a globális klíma védelmét. Ezen a téren éles az ellentét Donald Trump -pal, aki egyáltalán nem kíván törődni a klímavédelemmel. (Gyermekeink és unokáink jövője érdekében reméljük, hogy ezt azért később még átgondolják Trumpék.)

Gazdasági stabilitás Az Obama-kabinet bizonyos makrogazdasági mutatókra hivatkozva azt állítja, hogy az Egyesült Államok gazdasága stabilabb lett Barack Obama 8 éves elnökségének végére. Obama előtt több negatív tendencia érvényesült, míg elnöki időszaka során ezek egy része megváltozott.

Homoszexuálisok, leszbikusok jogai A világ szinte minden pontján kényes kérdésnek tekintett ügyben Barack Obama rendszere védelmébe vette a homoszexuálisokat és leszbikusokat. Bevezetésre került - 20 másik ország után - az USA -ban is a melegházasság intézménye és a melegek védelme.

obama.jpg

Külpolitika Obama 2009-ben kapta meg a Nobel-békedíjat, teljesen megérdemelt módon. Barack Obama 4 külpolitikai kérdésben is sikeresnek tekinti elnöki ciklusát: egyrészt kivonta az amerikai csapatokat Irakból (ez a lépés sokak szerint hiba volt és hozzájárult az ISIS megerősödéséhez), másrészt tető alá hozta Iránnal a megállapodást a perzsa állam nukleáris fejlesztési programjának kérdésében, harmadrészt likvidálni tudták (2011-ben) a világ legkeresettebb terroristáját, Oszama bin Ladent és végül negyedrészt határozott politikával léptek fel Vlagyimir Putyin expanzív politikájával szemben (Krím, Ukrajna)

Persze a felsoroltakon kívül számtalan más területet is említeni lehetne Obama elnökségének sikerességével kapcsolatban, ám az amerikai demokraták többnyire ezekről szólnak, ha kérdezik őket. Sokakban ugyanakkor felmerül, hogy ezek valóban sikerek e és Trump mennyire teszi tönkre második ciklusában a korábbi eredményeket.

Sajnos egyelőre csak a gazdasági rombolás és a nemzetközi bizonytalanság növekedése érzékelhető jelenlegi ciklusa kapcsán. A merjük naggyá tenni Oroszországot törekvés mellett.arpadia_alsolec_uj.jpg

Az írek hihetetlen harca a függetlenségükért

irorszag_map.jpg

A független, önálló Írország kialakulása az 1916 és 1921 közti évekre tehető, amikor egy különleges szabadságharcos, forradalmár és vezető, Michael Collins segítségével az írek elérték elszakadásukat a Brit Birodalomtól. Az ír történelem Kossuth Lajosa épp 103 éve hunyt el.

michael_collins.jpg

Michael Collins (1890-1922). A kép forrása: belfasttelegraph.co.uk

A történelmi előzmények

 A brit fősziget mellett, attól nyugatra fekvő, Magyarország méretű ír sziget a középkor elején még több királyságra oszlott. Később, rövid időre egység teremtődött köztük, ám a XII. századra kiújultak a belső trónharcok, melyekbe már az erős szomszéd, Anglia is beavatkozott. II. Henrik (1154-1189) azonban nem önzetlenül segített az egyik ír főúrnak: kihasználva a széthúzást 1172 -ben ő maga szállta meg Írországot. Ezzel kezdődött meg Írország nagyon hosszú majdnem 8 évszázados függése a britektől.

Az angolok az első évszázadokban csak perszonáluniót valósítottak meg, ám 1650-ben Oliver Cromwell leigázta a szigetet és gyarmati sorba taszította. Pár évtizeddel később a Boyne-menti csatában teljes lett az írek legyőzöttsége. Az ír nép azonban nem törődött bele a brit elnyomásba: sorra indultak a felkelések, melyek a XIX. századra váltak csak olyan méretűekké, mely már veszélyt jelentett a britek uralmára nézve.

A XIX. században megkezdődő harc

Előbb 1848-ban, majd 1867-ben zajlott komolyabb ír lázadás. Az utóbbi hívta életre a Fenian mozgalmat, mely nevét a ír mitológia harcosairól, a Fiannákról kapta. Az ír - angol ellentét egyszerre három területen érvényesült: egyrészt nemzeti viszályként (írek és britek közt), másrészt vallási szembenállásként (az ír katolikusok és az angol protestánsok között), harmadrészt pedig államforma képében, a brit királyság és az ír köztársaság eltérő berendezkedése miatt. 

Közben a Fenian-mozgalom évszázadokra lett az angol ellenes harc legfőbb szervezete a szigeten. A XX. századra, egészen pontosan 1905-re létrejött egy még harciasabb csoport a Sinn Féin (jelentése: mi magunk), mely már hatékony katonai lépésekre is kész volt. 1916-ban a húsvéti felkelésben bizonyították erejüket. A lázadás ugyan elbukott, de ír ellenkormány alakult Eamon de Valera vezetésével. Ennek a kormánynak volt hírszerzési minisztere Michael Collins. Ő vezette 1920/21 -ben az ír függetlenségi háborút, mely gerilla-akciókkal kényszerítette meghátrálásra a hatalmas brit hadsereget.

eamon_de_valera.jpg

Eamon de Valera (1882-1975). A kép forrása: en.wikipedia.org

Az 1916 -os húsvéti felkelést ugyan leverik az angolok és a két legfontosabb ír vezető: Eamon de Valera és Michael Collins megadásra kényszerülnek, katonáikkal együtt, ám két évvel később, 1918 -ban Michael Collins újabb felkelést készít elő. A hatalmas termetű ás ezért az ellenállásban csak Big Boyként emlegetett Collins rendszeresen szónokol az utcákon és tömegek hallgatják szenvedélyes beszédeit.

 Michael Collins egy egészen új harcmodorra: a gerilla-küzdelemre készíti fel az íreket. Laktanyákból zsákmányolnak fegyvereket, majd sorra likvidálják az angol megszálló hadsereg és rendőrség legfontosabb vezetőit. Három évnyi küzdelem után, 1921 -re Collins meghátrálásra bírja a hatalmas Brit Birodalmat és kiharcolja az Ir Szabad Állam elismerését.

ir_szabadsagharc.jpg

Egy dublini tüntetés 1920-ban, brit katonák a civilekkel szemben. Forrás: ansionnachfionn.com

Sajnos azonban csak kompromisszumos béke születik: vagyis nincs tökéletesen szuverén Ír Köztársaság. Ennek megszületésére egészen 1937-ig kell várnia az íreknek. Ráadásul az ír sziget területének 16% -a, vagyis az északi rész (mintegy 14 ezer km2) megmarad az angolok birtokában. Az írek egy része, a harcias kisebbség nem fogadja el mindezt és Eamon de Valera illetve az IRA polgárháborút indít a Collins vezette többség ellen. Michael Collinst végül 1922 augusztus 22-én ölik meg az IRA korai harcosai.

Írország azonban így is eléri az önállóságot és ma már Európa egyik legsikeresebb állama az íreké. Ma már csak a történelem a tanúsága, hogy mennyi harc és szenvedés árán sikerült mindez, az épp 103 éve elhunyt Michael Collins vezetésével. 

Harmat Árpád

arpadia_alsolec_uj.jpg

I. (Orseolo) Péter királyunk uralkodása

Szent István királyunk halála után néhány évig (1038 és 1046 között) egészen I. András 1046-os megkoronázásáig kaotikus viszonyok jellemezték a Magyar Királyságot. Ezekben az időkben ült a trónra Orseolo Péter két alkalommal is. 

orseolo_peter.jpg

Orseolo Péter. Forrás: szoborlap.hu

Szent Istvánnak két fia is született, ám csak az egyikük – Imre herceg – élte meg a kamaszkort. Neveltetése a velencei Gellért püspök kezébe került, István pedig az Intelmekben foglalta össze fia számára a jó király teendőit. Szülei ki is házasították, ám mikor 1031-ben vadászat közben egy vadkan halálra sebezte, minden remény elveszett arra, hogy István egyenes ágon adja tovább királyi címét. E szörnyű csapás beteggé tette a királyt, és az csak tetézte fájdalmát, hogy közvetlen rokonai között senkit nem látott alkalmasnak, hogy örökébe lépjen és keresztény hitben megtartsa az országot. Apja testvérének fiai, Vazul és Szár László jöhettek számításba, azonban László még mindig pogány hiten volt, Vazul pedig bizánci rítusú keresztény volt. Választása végül lánytestvérének fiára, Orseolo Péterre esett, aki már az 1020-as évektől kezdve a magyar királyi udvarban élt, mert az Orseolo-család ellen fellázadtak a velenceiek, így Péter anyjával és húgával együtt István udvarába menekült. István döntése Vazulból elégedetlenséget váltott ki és kevéssel 1031 előtt merényletet követett el István ellen. István nem ítélte halálra a lázadó Vazult, de uralkodásra alkalmatlanná tette azzal, hogy megvakíttatta és fülébe forró ólmot öntetett. Vazul fiait, Leventét, Andrást és Bélát pedig száműzte az országból.

Orseolo Péter trónra lépése

Orseolo Ottó velencei dózse és I. István nővérének, Árpád-házi Ilonának a fia volt. István nagyon kedvelte unokaöccsét és hadainak egyik vezérévé is megtette, majd amikor fia, Imre herceg egy vadászbalesetben életét vesztette, István kinevezte trónjának örökösévé. Péter 1038 nyárutóján követte elődjét a trónon. Törvényeket alkotott, okleveleket adott ki - bár ezek nem maradtak ránk, pénzt veretett, adóztatta a népet és folytatta a kereszténység meghonosítását és elmélyítését Magyarországon; Óbudán egyházat (budai káptalan) alapított, Pécsett székesegyházat emeltetett.

Az 1038 és 1041 közötti időszakban aktív külpolitikát folytatott. Fő célja a két szomszédos nagyhatalom, a Német-Római birodalom és a Bizánci Császárság gyengítése volt.

Péter első bukása: A döntéshozatalban mellőzte a királyi tanácsot, azokat a főurakat, akik nem támogatták, kizárta és helyükre feltétlen híveit, németeket és olaszokat ültetett. A tanácsból kitiltott urak között volt Aba Sámuel is. Az egyházi ügyekbe is beleszólt, két püspököt is eltávolított hivatalából. Istvánnak tett ígérete ellenére Gizellát birtokainak nagy részétől megfosztotta, és saját kezelése alá vonta, Gizellát pedig Veszprémben tartotta házi őrizetben. Kegyeltjei között volt egy Budo nevű, feltehetően német származású férfi is. A mellőzött hazai urak és Gizella együtt léptek fel, s követelték a király rossz szellemének tartott tanácsadónak, Budónak a száműzését. Péter ezt nem volt hajlandó megtenni, erre a lázadók meggyilkolták Budót, két fiát pedig megvakították. Az uralkodó látva elszántságukat, 1041 szeptemberében elmenekült az országból, III. Henrik császár udvarába, a főurak pedig Aba Sámuelt ültették helyére.

Aba Sámuel átmeneti uralma (1041-1044)

A honfoglalás kora óta előkelő Aba család sarjaként Csaba comes fiaként jött a világra. Felesége révén került rokoni kapcsolatba az Árpád-házzal, mivel  Géza fejedelem egyik lánya volt a felesége. Emellett vélhetően nemzettsége a honfoglaló törzsek közül a kavar törzs élén állhatott.

István a német mintára alapított palotaispáni (palotagrófi) címmel ruházta fel, amely a későbbi nádori cím elődje lett, és hozzáadta húgát. Az István és Aba Sámuel közti viszony dacára, az új uralkodó gyűlölettel viseltetett Péter iránt. Eltörölte a Péter által hozott törvényeket és adókat, valamint a központi hatalmat erősítő intézkedéseit. Teret nyitott az állam és egyház ellen fordulóknak. Egyházellenességében a Balkánról terjedő bogumil eretnekség hatásának is része volt. Péter hívei közül sokakat megöletett vagy megkínoztatott, 1042-ban Csanádon megölette a nemesi ellenzék 50 tagját. Ezért 1042 húsvétján Gellért püspök megtagadta királlyá koronázását. Az egyházhoz fűződő viszonyát tovább rontotta, hogy a hadisarcot a püspökök megadóztatásával akarta finanszírozni. A régi társadalmi rendet próbálta visszaállítani, a viszonylagos egyenlőség megteremtésével, a nemeseket mellőzte és inkább parasztokkal és nemtelenekkel tartott közösséget, velük étkezett, lovagolt. Legnagyobb belpolitikai hibája az volt, hogy megpróbálta visszaállítani a szabad parasztokra vonatkozó, István előtti jogokat, adóztatni kívánta a nemességet és a papságot is. Ezzel azonban elveszítette a főurak és a főpapi réteg és elsősorban Szent Gellért csanádi püspök támogatását is

Aba Sámuel bukása: Békét kezdeményezett III. Henrikkel, de mivel a császár elutasította, háború kezdődött köztük. III. Henrik még 1042 őszén támadást indított Magyarország ellen és elfoglalta a Dunától északra eső területeket. Egy év múlva újra megtorló hadjáratot indított, melynek során egészen a Rábáig jutott. Aba Sámuel tudta, hogy nincs esélye a németek ellen és a második támadás után lemondott az István által 1030-ban megszerzett területekről, valamint hadisarc fizetésébe is beleegyezett. Így a két ország közti új határt a Lajta és a Morva folyók jelentették. Két évvel később 1044-ben III. Henrik és Péter király a Dunától délre támadott, ugyanazon az útvonalon mint egy évvel korábban, azonban most magyar segédcsapatok segítették a támadók tájékozódását és így át tudtak kelni a Rábcán és a Rábán. Aba Sámuel Ménfőnél bocsátkozott csatába III. Henrik seregével 1044. július 5-én. Mikor a Péterhez már jobban kötődő urak kiváltak a magyar hadból, Aba Sámuel sorsa megpecsételődött. Menekülésre kényszerült, útját az ország belseje, a Tisza felé vette, ám Füzesabony tájékán utolérték és megölték.

Orseolo Péter visszatérése:

III. Henrik Székesfehérvárott személyesen ültette trónra Pétert, 1044. júliusában, jelezve ezzel a megváltozott erőviszonyokat. A segítségért cserébe persze Henrik viszonzást várt, Péternek az országot aranyozott lándzsa formában át kellett adnia Henriknek, ezzel Magyarország a Német-Római Császárság hűbérese lett. A császár a lándzsát és a koronát Rómába vitette. Közben István felesége, Gizella is elhagyta az országot és visszatért szülőföldjére, Bajorországba. Péter pedig a legfőbb tisztségekbe újra idegeneket helyezett.

Végső bukása: Az idegenek pártolása miatt Szent Gellért csanádi püspök vezetésével újra összeesküvés szerveződött ellene. A püspök a háta mögött Vazul fiainak ajánlotta fel a trónt és több más püspökkel elindult András és Levente fogadására. Közben 1046 nyarán kitört a Vata vezette pogány felkelés a Körösök vidékén, ami gyorsan tovaterjedt. Ennek a felkelésnek a vezetőivel találkoztak Abaújváron a hazatérő Andrásék, 1046 szeptemberében. A lázadók azt követelték tőlük, hogy visszatérhessenek pogány hitükhöz. A hercegek ebbe számításból belegyeztek, hiszen különben nem tudhatták volna maguk mellett a pogány csapatokat a Péter elleni harcban. András és az idősebb és pogány Levente áldásukat adták a keresztények és Péter támogatóinak, kegyenceinek kiírtására. Ennek áldozatául esett később Gellért is.

Péter ismét megpróbált elmenekülni az országból, Augsburgnál pedig már gyülekeztek a segítségére érkező császári csapatok. A határon érte utol András követe, és tárgyalni hívta. Péternek nem volt más választása, hiszen a határt már a pogány lázadók tartották felügyeletük alatt. A visszafelé tartó királyt (Zámoly) falunál András emberei megpróbálták elfogni, de Péter kevés hívével egy udvarházba zárkózott, és három napig elszántan védekezett. Miután kísérői elestek az egyenlőtlen harcban, Péter is fogságba került és 1046. októberében megfosztották szeme világától. Halálával kapcsolatban ellentmondásosak a források. Az egyik szerint nem sokkal megvakíttatása után, Székesfehérváron halt meg.

"Péter király pedig, amikor látta, hogy a magyarok egy szívvel, egy lélekkel Endre (András) és Levente herceghez csatlakoznak, maga is futni kezdett németjeivel Mosony felé, hogy innét Ausztriába átmehessen, de nem sikerült elmenekülnie. Időközben ugyanis a magyarok az ország kapuit és kijáratait már elfoglalták, de Endre herceg követe is visszahívta Péter királyt békekötés ürügyével, és hogy neki illő tisztséget biztosítsanak. Ez hitelt adott neki, mint mondják, és visszatért, de leginkább kényszerűségből, mivel megtudta, hogy előle titokban elbujdosott a serege. Ezért sietve vissza akart térni Fehérvárra. Amikor betért a Zámoly nevű faluba, az említett követ csellel el akarta őt fogni, és megkötözve Endre herceg elé akarta vinni. Péter azonban megsejtvén ezt, bevette magát egy udvarházba, és három napig vitézül harcolva védelmezte magát. Végre minden katonáját elpusztították az íjászok, őt magát meg élve foglyul ejtették, és megvakítva Fehérvárra vitték; itt a szörnyű fájdalom miatt rövidesen befejezte életét. Pécsett temették el, abban az egyházban, amelyet ő alapított” /Thuróczi Krónika/

Az Árpád-ház a továbbiakban I. András alatt erősödésnek indult, bár a belső trónharcok továbbra is megmaradtak.  arpadia_alsolec_uj.jpg

süti beállítások módosítása