Ehhez képest az angol Wiki-n (amit elég sokan olvasnak, attól függetlenül, hogy mit gondolunk a W-ről) rendesen megy a románozás is:
"Voyk's son, John Hunyadi, bore the nickname "Olah", meaning "Vlach", in his youth, which implied that he was of Romanian stock. The court historian of Voyk's grandson King Matthias Corvinus, Antonio Bonfini, explicitly stated that John had been "born to a Vlach father". Holy Roman Emperor Frederick III likewise knew that King Matthias had been "born to a Vlach father", and a Venetian man, Sebastiano Baduario, referred to the Romanians as King Matthias's people."
Érdekes cikk!
Nekem III. Béla a legérdekesebb magyar király. Majdnem Manuel császár nyomdokaiba lépett és bizánci császár lett. Őt koronázták meg először a mai értelembe vett Szent Koronával, mely már rendelkezett a pántos felső résszel, azaz a latin koronával is. Amellett neki köszönhető a magyar államiság írásbelisége, a törvények írásba foglalása és az oklevelek nyilvántartása.
@Argus_: A Füherer számára Sztálingrád elfoglalása valóban szabályosan mániává vált. Hitler úgy gondolta, ezzel a várossal tartósan tudja biztosítani a német befolyás kiterjesztését a Volgáig és egyúttal az ázsiai orosz területek felé egy afféle védőbástya is lehet. Ehhez jött az a pszichikai hatás, melyet úgy hitt, egy Sztálin nevét viselő város bevételével elérhet. @fkv.119: A bakui, kaukázusi olajmezők valóban nagyon gazdasági haszonnal jártak volna a németek számára, ám Hitler úgy vélte, hogy ezeket csak akkor tudja tartósan birtokolni, ha a térséget északról egy nagyváros megkaparintásával tudja védelmezni. Ez lett volna Sztálingrád.
Érdekes téma, érdekes írás!
A kérdésem: Sztálingrád valóban bírt akkora jelentőséggel, mint ahogyan azt Hitler gondolta? Valóban 1 millió német katona elvesztése árán is megérte volna elfoglalni?
A román származás szerintem is kihúzható, hiszen sem Hunyadi Mátyás felmenőinek neve, sem a család vallása, sem pedig megjelenése és hagyományrendszere nem román eredetre.
Árpádia
Utolsó kommentek:
Billy Hill 2022.12.10. 09:00:51
"Voyk's son, John Hunyadi, bore the nickname "Olah", meaning "Vlach", in his youth, which implied that he was of Romanian stock. The court historian of Voyk's grandson King Matthias Corvinus, Antonio Bonfini, explicitly stated that John had been "born to a Vlach father". Holy Roman Emperor Frederick III likewise knew that King Matthias had been "born to a Vlach father", and a Venetian man, Sebastiano Baduario, referred to the Romanians as King Matthias's people."
Bejegyzés: Mátyás király származása
Vinicius_ 2022.12.10. 09:00:48
Nekem III. Béla a legérdekesebb magyar király. Majdnem Manuel császár nyomdokaiba lépett és bizánci császár lett. Őt koronázták meg először a mai értelembe vett Szent Koronával, mely már rendelkezett a pántos felső résszel, azaz a latin koronával is. Amellett neki köszönhető a magyar államiság írásbelisége, a törvények írásba foglalása és az oklevelek nyilvántartása.
Bejegyzés: A magyarság kedvenc uralkodói
Töritanár_ 2022.11.29. 09:05:56
@fkv.119: A bakui, kaukázusi olajmezők valóban nagyon gazdasági haszonnal jártak volna a németek számára, ám Hitler úgy vélte, hogy ezeket csak akkor tudja tartósan birtokolni, ha a térséget északról egy nagyváros megkaparintásával tudja védelmezni. Ez lett volna Sztálingrád.
Bejegyzés: A sztálingrádi német vereség okai
fkv.119 2022.11.29. 08:56:36
Bejegyzés: A sztálingrádi német vereség okai
fkv.119 2022.11.29. 08:56:33
Bejegyzés: A sztálingrádi német vereség okai
Argus_ 2022.11.16. 15:41:33
Bejegyzés: Mátyás király származása
Argus_ 2022.11.15. 07:00:41
A kérdésem: Sztálingrád valóban bírt akkora jelentőséggel, mint ahogyan azt Hitler gondolta? Valóban 1 millió német katona elvesztése árán is megérte volna elfoglalni?
Bejegyzés: A sztálingrádi német vereség okai
Control. 2022.11.15. 07:00:39
Bejegyzés: Mátyás király származása